Ce site-uri pentru a desena, design-

Ce site-uri pentru a desena

Instrumente pentru realizarea de prototipuri, ca de obicei, o mare mulțime: Photoshop Indizayn, Illustrator, Omni grafayl, Visio. Ce altceva este acolo? Un Fayrvorks. Altceva? Corel Draw. Flash. Paint. -)

Ce de ea? Voi răspunde imediat și fără flirt - Adobe Illustrator CS4. Subliniez, nu CS3, CS2 nu este, nici macar, este CS4.

De ce? Deoarece TSS4 lea Illustrator pot face mai mult (până la o sută) de lucru câmpurile în același document, cu diferite dimensiuni. Și implică unele consecințe grave (de exemplu, o grămadă de conveniență), pe care le vom discuta mai jos.

De ce Illustrator TSS4

Să presupunem că nu știm ce ar trebui să proiecteze site-ul, și să ne întrebăm ce vrem din program? Ce ar trebui să fie un program pentru proiectarea site-ului? O astfel că s-ar putea trage aspectul, mai mult sau mai puțin apropiat de designul final. Ce calități ar trebui să aibă?

Ei bine, în primul rând, trebuie să existe stiluri de text. pentru a fi în măsură să facă imediat stilurile decapitare, iar apoi să aplice mâna lor peste tot. Tipuri, cum ar fi CSS, numai în programul de desen. Sunteți de acord?

Mai mult, ar fi frumos dacă programul este susținut de biblioteca de elemente grafice. Cum ar fi depozitul în care butoanele de role, de intrare-box și alte elemente de interfață de utilizator, și unde pot fi rapid și ușor de îndepărtat și utilizat.

Aproape am uitat că programul trebuie să fie un vector. Acest lucru simplifică și mai mult munca noastră cu colțuri rotunjite, plashechkami si orice altceva care are nevoie să fie scalate. În plus, este mult mai convenabil de a atribui culoare ofertă, lucra cu text și alte chifle.

Odată ce a încălcat Photoshop Fayrvorks (deși el Semivector-polurastrovy, dar el are o mulțime de defecte și prototipuri desen el nu se rostogolește) și lacrimi-lacrimi vopsea.

Programul trebuie să fie capabil de a lucra cu mai multe pagini. Acest lucru este mare pentru navigare și compararea diferitelor opțiuni de design, și aici a fost Indizayn în afara competiției, până când nu a fost TSS4 Illustrator.

Frumusetea noului Illustrator este că documentul, așa cum am spus mai devreme, puteți plasa muncitorii de diferite dimensiuni de câmp. Acest lucru înseamnă că, de lângă tine se va baza pe modele de ecrane înguste și late, forme, bannere, elemente de interfață de utilizator și organele interne care pot fi necesare. Toate acestea vor fi la vedere, acesta este disponibil într-o clipă, fără a urca tata și fișiere lacrimogene și ușor exportate în dzhipegi hife, pdfy.

Un exemplu de mai multe domenii de lucru în același document, preluate de pe site-ul Adobe

În general, această caracteristică și să stabilească alte câteva neajunsuri semnificative ultima versiune a programului a făcut o alegere-una pentru mine. La revedere, Corel. Pa-pa, Visio. Cu toate acestea, Indizayn. Omni, de asemenea, merge să se odihnească.

ciclu de preparare a materialului Illustrator Munya inspirat două articole: Wireframing Cu InDesign și Illustrator și Wireframing Partea II: Illustrator Elemente de bază. Din păcate, au fost scrise înainte de apariția versiunii TSS4 și a ignora capacitățile sale. Deci, nu va grabiti imediat pentru a efectua sfaturi de acolo, așteptați pentru continuarea ;-)

Designeri, gradul de utilizare și doar un tip mare, receptiv la propunerile pentru crearea de site-uri pentru oameni buni.

Sociabilitate, simțul umorului și un portofoliu atașat.

În Fireworks, puteți crea, de asemenea, stiluri de text. colțuri Zagrulennye plashechki etc. a făcut cu un singur clic și scalarea toate perfect conservate. Este convenabil de a lucra cu textul.

2) nu există nici un grafic biblioteci. element
Acest lucru este gunoi, eu și mulți alții au un fișier care conține toate elementele necesare. Și multe elemente, cum ar fi forme, de cele mai multe ori pictate peste din nou sub un anumit desen (forma, culoare, dimensiune)

3) de lucru pentru a schimba sistemul de compensare mai lungă și mai incomod. În plus, ea a fost singur.
3mya clicuri umelichivaetsya dimensiunea de panza, în cazul în care este necesar să se compare mai multe aspecte, și oktkryvaesh CNTL + fila lor pentru a ajuta

4) atunci când funcționează în Photoshop necesită un număr mult mai mare de straturi. În Illustrator organiza mai ușor
Nu sunt de acord, în Photoshop, puteți crea orice număr de dosare și de a organiza tot drumul le place

5) nu există un astfel de sistem de aliniere dezvoltat
Acest sistem fl Oz ryvavnivaniya e asta? Photoshop are toate pomoymu necesară alinierea

6) este incomod pentru a edita textul: pentru a ieși din câmpul de text, este necesar să se ia de braț și poking lui. În Illustrator, pur și simplu shrugging de evacuare.
În Photoshop, pur și simplu, ridicând din CNTL + Enter (nu vă puteți imagina salt înapoi în Photoshop sunt interesante :))

satantx
Îmi place să folosesc Photoshop și Illustrator, și, dar, desigur, în magazin desen.
Absolut aceeași abordare. Aspect, acest lucru este wireframing (în sensul cadrului, prototip, mai mult sau mai puțin aproape de realitate) - în Illustrator; tehdizayn, ilustrații, tenyushki, tsvetoperelivy - Photoshop.
De aceea, am scris în articolul „Acest lucru pentru a se asigura că aceasta ar putea atrage aspectul, mai mult sau mai puțin apropiat de designul final,“ care nu este sfârșitul.

De fapt, acum am înțeles că era necesar să se explice toate aceste ideologii, pe care am urmat și în care, în afară, a luat instrumentul său. Ei bine, nimic, ce ani noastre. Încă am învățat să scrie articole rapid și, în același timp, în mod clar :-)

Saint_Gog
Saint, aici, vezi ce vreau să spun: nu o respingere completă a Photoshop Illustrator, și o schimbare în Illustrator simulare de aspect. Nu este designul final, și cât mai aproape posibil de proiectarea prototipului.

Pentru CNTL + Tab vă mulțumesc! Nu știu. In general, arunca-mi un [email protected]. Săptămâna viitoare voi scrie un articol Photoshop vs Illustrator, vă vom trimite și a discuta împreună. Scopul meu nu a promovat Illustrator și de a oferi comunității materiale utile.

Count articole. Ei bine, știi, despre viteză și confort. De la biblioteca pentru a lua mai ușor și mai rapid.

Straturi. datorită faptului că zona de ecran este limitată și nu într-adevăr tanjesc disloca straturi palistru colilor de hârtie pe întregul ecran, cred, este mai convenabil, atunci când cinci straturi, mai degrabă decât șaizeci și cinci. Accesul la facilitățile se accelerează, iar acest lucru este pentru mine parametrul principal.

Și, desigur, nu este de așteptat nici un gradient de plasă. Aproape toate de finisare cu un fișier - în raster și realizarea de prototipuri - vector.

Alex, voi răspunde sincer, m-am mutat la Illustrator 5 site-uri înapoi. Înainte de aceasta, un pic egalitatea Indize. Cred că cele cinci site-uri este de ajuns pentru a forma o opinie despre instrumentul. Nu?

piesa de prelucrat decât să nu te rog? poate încă și formele cu ciucuri la fiecare site-ul și să se tragă? și gradienți cu stiluri noi veni de fiecare dată?

scurt, ai prostii, uneori :)

recenzii de ce nu am auzit despre GIMP'e

Da, în cazul în care un site are doar o imagine, care servește ca element principal, redat, ea ei și pleysnul pregătit în candelabru și culegătorie, iar în cazul în care site-ul este un buchet imeydzhov nu este convenabil pentru a sari.