La aplicarea conceptului de cazuri de echilibru în, o asociație de organizații non-profit

Curtea de arbitraj a regiunii Moscova

În numele România

Inculpatul a respins cererea în totalitate, indicând faptul că societatea este, de fapt, persoanei care efectuează funcționarea tehnică a rețelei electrice la domiciliu, plata energiei electrice se realizează utilizatorii finali săi - chiriasi. Casa Controversate privind soldul Paratul nu este membru.







Luând în considerare materialele cauzei, după audierea reprezentanților părților, tribunalul arbitral a stabilit:

Astfel, în temeiul articolului 539 din Codul civil al România, au existat drepturi și obligații între părți civile.

Pe baza Codului civil al România, articolul 309 din obligația trebuie să fie efectuate în mod corespunzător, în conformitate cu cerințele legii și termenii obligației.

Argumentul respondentului că nu are nici o obligație de a plăti pentru energia electrică transmisă de către reclamant este neîntemeiată în ceea ce privește următoarele:

Potrivit st.539 GKRumyniyadogovor de putere revine apelantului în cazul în care acesta are responsabil cu cerințele tehnice ale dispozitivului de alimentare a primi conectat la rețelele de organizare de alimentare cu energie, precum și alte echipamente necesare referitoare la consumul de energie.







În bilanț și compania care operează pentru a fi

- ASU - locuințe 0,4 kV;

- rețeaua internă a unei case apartament,

În cazul în care făptuitorul este un proprietarii de case, zhilischno¬stroitelny, locuințe sau alte cooperative specializate de consum sau gestionarea entității, calcularea sumei de plată pentru serviciile de utilități, precum și achiziționarea de interpret de energie electrică, efectuate cu privire la tarifele stabilite în conformitate cu legile din România și utilizate pentru calcularea sumei de plată pentru serviciile de utilități pentru cetățeni.

După cum rezultă din cazul, pârâtul a îndeplinit obligațiile financiare în mod corespunzător.

Prin urmare, cererile sunt legitime și sunt supuse satisfacție în totalitate.

Pentru neexecutarea unei obligații monetare prevăzută responsabilitatea sub forma plăților de dobânzi din fonduri împrumutate în valoarea ratei de actualizare pe baza TsBRumyniyana st.395 Codul civil din România.

Materiale de caz se dovedesc executarea necorespunzătoare de către pârât a unei obligații monetare.

În consecință, cerința pentru recuperarea de interes este, de asemenea, un legitim și să fie satisfăcută.

Ghidat de articole 167, 168, 169, 170 complexul agro-industrial al Federației Ruse, tribunalul arbitral

  1. costum revendicările
  2. Pentru a recupera de la Societatea în favoarea datoriei CBM TE de ..., interes din fonduri împrumutate în valoare de ... și costul taxelor de stat în valoare de ...
  3. Emiterea unui mandat de executare

Judecătorul NN Makovskaya