Cum să numerar pe criză
„/> Cum să numerar pe criză
Există o concepție greșită comună, spun ei crize și dezastre nevoie de nimeni, dar cu siguranță nu asigurătorii. Ei joaca pe frica oamenilor, dar în cele din urmă venitul lor vine se presupune că totul merge bine, iar creanțele de asigurare nu se întâmplă. S-ar părea că acest lucru este adevărat, pentru că de câte ori am auzit că, ca urmare a unor companii de asigurări de catastrofe naturale au intrat în faliment! Asiguratorii, dar care este interesat de stabilitatea! Dar e aceeași afirmație prost ca să creadă că poliția nu sunt profitabile crima. Cu cât crima, cei mai mulți funcționari de bani, autoritate, putere și alte securitate primesc. Deci nici măcar nu speranța că cineva are ceva pentru a eradica. Sunt de acord cu eroul Zinovy Gerdt, „locul de întâlnire nu poate fi schimbat“: „Crima nu câștigă poliția secretă!“
Într-o lume în care nici un caz de moarte subită și catastrofe bruște și de afaceri de incendii de asigurare de inundații nu ar exista.
Într-o zi am fost de lucru pe o campanie de asigurare și a sugerat că ea nu a trimis doar agenți aleatoare, și trimite-le celor care au agravat tema de securitate. De exemplu, este posibil să se obțină informații cu privire la furturile și daune aduse proprietății și de a merge la vecini, prieteni, co-lucrătorilor afectați. Firește, nimeni nu vrea să rămână „Ivan“, fără asigurare în caz de incendiu. Procentul de contracte a crescut dupa ce consiliul nostru de 3 ori! În cazul în care oricare dintre asiguratori, de asemenea, doresc să folosească această metodă, veți plăti taxa pentru sfat!
Problema cu asigurare este, de asemenea, faptul că este foarte necesar, atunci când este prea târziu, iar când este OK pentru a cheltui bani ca este un păcat ... Că dacă am putea vinde politici după dezastrul a lovit, ar fi de aur. Și ce crezi? Piața de capital este de a face bine!
Asigurare este numit acoperire acolo, prin cuvântul gardului viu - un gard viu. Și creează o acoperire de bogăție pentru oameni ca Dzhordzh Soros.
Iată câteva exemple ale complexului, pentru a înțelege că ați înțeles legea noii economii: banii - aer - bani-bar.
În piața de valori există un astfel de lucru ca o opțiune - adică, dreptul de a cumpăra sau de a vinde ceva în viitor, la un preț fix. Spre deosebire de contractul futures este o regulă simplă că, dacă vreau să - Eu folosesc dacă vreau să - nr. Dar pentru dobândirea dreptului trebuie să plătesc. acțiunile mele sunt în valoare de 10 $ pe pachet, mă tem că vor cădea și să cumpere opțiuni pentru ce să le vândă pentru o lună pentru 10 $. Frica. În cazul în care pachetul a început să coste $ 5, folosesc dreptul și pierde doar un dolar am plătit pentru opțiunea, în loc de 5, mi-ar fi pierdut dacă ar fi fost să nu asigure. În cazul în care într-un preț pachet de luni nu se încadrează, și chiar crescut, nu se bucură de drepturile și doar mi arde de asigurare de dolari. Există opțiuni de vânzare, dar trebuie să cumpere, dar sunt așa-numitele rack-uri, adică opțiunea dublă care pune limitele fluctuațiilor mele acțiuni în anumite limite, astfel că am intrat în faliment în fluctuații puternice ale pieței.
Acum, imaginați-vă că cineva de același tip Soros deține mai multe informații despre fluctuațiile pieței decât investitorul tipic. El are din interior, prieteni, doar experiență. Mai mult decât atât, el de asemenea, se poate influența piața prin zvonurile prin intermediul mass-media, prin acțiunile lor (din moment ce cumpără sau vinde ceva, cum ar fi Soros este capabil să se agite puternic în sus pe piață din cauza o grămadă de imitatori).
De exemplu, el știe că X împărtășește tendința este rău și toată lumea este gata pentru a fi asigurat, dar, în același timp, el știe că campania în sine este îndoit săptămână ICS pentru a răscumpăra acțiunile lor, în scopul de a preveni un colaps. El vinde opțiuni, de teama de a reduce cunoștințele pe care le vor profita de nimeni. Imaginați-vă că el știe că stocul va scădea și y va fi mult mai afectate. El cumpără opțiuni, și apoi, atunci când căderea Y sa întâmplat vinde victimele lor mult mai scumpe. E ca si cum cineva a știut că în curând va arde un sat, în ciuda faptului că nici unul dintre locuitorii nu are politici să se bazeze pe toate de asigurare și după ce focul le-ar fi adus la aceste politici la un preț puțin mai mic decât costul de asigurare, ei vor primi prin aceste politici. În mod similar, în cazul în care acțiunile de campanie crește SET, el știa despre ea, pentru cumpărarea de opțiuni pentru a cumpăra la un preț scăzut. În cazul în care stocul a crescut, acesta poate oferi investitorilor aceleași opțiuni cu prețuri mici, pentru cei capabili să cumpere acțiuni la opțiunea și apoi re-vinde la prețul de piață este mai scump.
Cineva ar putea spune, ce e truc, dacă am deja informații că stocul va crește sau va crește, voi doar să cumpere sau să vândă aceste acțiuni și, de ce descriu toate aceste dificultăți cu opțiuni?
Aici este necesar să se explice în detaliu. Să presupunem că un investitor obișnuit știe (deși cunoștințele sale este întotdeauna mai greu decât asigurătorul Profi) că acțiunile vor crește ICS. El are 10 de mii de dolari, iar el a cumpărat 10 acțiuni la prețul de 1000 de dolari pe acțiune. Acțiunile au crescut în această lună la 2 ori, iar el le vinde pentru 20 de mii de dolari, un profit de 10 mii de dolari. Imaginați-vă că prețul opțiunii de a achiziționa aceste acțiuni pentru 1000 pentru luna este de 100 $ pe actiune. Asigurătorul nu cumpără acțiunile, și aceste opțiuni pe aceleași 10 mii de dolari. în cele din urmă el a primit o sută de opțiuni pe acțiune. În cazul în care prețul a crescut de 2 ori, el poate revinde optiunile lor pentru 900 de dolari bucata. Ele sunt sigur de a cumpăra, deoarece prețul acțiunilor este deja 2000, și să obțină dreptul de a le cumpăra pentru 1000, plus o taxă pentru opțiunea -900 dolari este profitabilă, pentru că puteți vinde apoi și de a obține un profit de 100 $ pe actiune. Ca rezultat, profitul brut este de 90 de mii de dolari minus prețul opțiunii plătit de acesta la început, care va face un profit de 80 de mii de dolari. Deci, investitorul nostru a investit 10 mii și 10 mii au primit un profit, iar asiguratorul a investit 10 mii, 80 de mii de profit a fost. După cum se spune, se simt diferenta.
Exact același lucru poate fi demonstrat și cu acțiuni în scădere. Ce concluzii rezultă de aici? În - În primul rând, este clar că pentru profituri mari, asigurătorul necesită mai puține investiții. În al doilea rând, în contrast cu investitorul mediu, asigurătorul face o sumă uriașă și vibrații mici, în timp ce investitorul mediu poate uneori oscilații mici ignora pur și simplu. B - În al treilea rând, asigurătorul este interesat de sute de ori mai mari decât fluctuațiile pieței investitorilor obișnuiți. Acum ori. Am nevoie de niște bani. oscilații Destul și mici. Interesul pentru ele este enormă. Și vrei să spui că zvonurile, acțiunile, opiniile experților și așa mai departe. asigurătorii acestor vibrații, micro-crize nu atinge? Desigur, pentru a realiza. Profiturile sunt uriașe, dar riscul este enorm, dar pentru a fi siguri că oscilație în direcția corectă va avea loc, va trebui să te și de a face ... investitorilor Silly mici în piața de valori monitorizează orice fel de informații sau evenimente și încearcă să se adapteze la tendința. Silly, dar de mare - utilizează informații din interior. Dar sunt cei care creează propriile tendințe, evenimente și informații. Cel mai anodinului, este o rață în ziar, dar dacă doriți să serios -Asta un conflict artificial în loc fierbinte gestionat de finanțarea mișcării extremiste, în timpul căreia puteți cumpăra acțiuni ale firmelor care suferă de ea pe ieftine, și apoi coborâți tensiunea și de a vinde cumpărat la un preț exorbitant atunci când prețul de stoc campanii pentru a crește. Joaca pe o conductă sub care dansează piața este întotdeauna mai profitabil decât să danseze la tonul pieței.
Dar cea mai mare parte a lucrării prin audieri, opinii ale experților, scurgeri de informații din interior și mass-media. Sau numele, dacă este cazul. Imaginează-ți că ești - Soros. Ai cumpăra un stoc de la $ X pe actiune. Apoi, piața este zvon că Soros a cumpărat acțiuni în ICS. Toate acestea încep să ia un preț atunci când cererea crește la $ 3, și să le vândă în condiții de siguranță pe un val de 3 ori mai scumpe. Acțiunile se năruie la 50 de cenți, și le-ați cumpărat pe ieftine din nou. Deci, le puteți conduce pentru o lungă perioadă de timp, colectarea crema la fiecare naștere și toamna, dar de data aceasta dvs. un fond de hedging fals duplicate, de asemenea, toate aceste activități, ajunge la fiecare oscilație este de 100 de ori mai mare profit ... Astfel, brandul în sine, „Soros“ este în valoare de infinit scumpe. În general, desigur, în text clar este clasificat ca manipulare a pieței și este ilegal, dar într-o formă deghizată, și masca toate ușor, se întâmplă tot timpul. O altă veste care vând opțiuni și alte pot asigura orice participant la piață, nu o campanie specială cu o licență de asigurare. Nimeni nu mă deranjează să se angajeze să cumpere ceva pentru acest lucru și să vândă acest angajament altora, în speranța (sau încrederea), care nu trebuie să-l pună în aplicare.
S-ar părea că toate acestea sunt departe de a fi cele mai presante probleme, dar ... cum spui, piața de capital și fluctuațiile sale afectează cel mai mic în epoca globalizării, fiecare persoană de pe planetă. Schimbarea indicele Dow Jones de mai multe puncte, aceasta înseamnă redistribuirea capitalului în exces față de bugetul de stat al România.
În plus, se crede că tema opțiuni funcționează bine în alte domenii. În general, orice rezervă, orice drept poate fi considerată o opțiune. În timp ce alții sunt de lucru pentru a crea o afacere și, în acest moment, puteți analiza piețelor și să fie cu un pas înaintea celorlalți. Cunoașterea, de exemplu, că va exista un boom pe piata berii pot fi achiziționate în campania de bere avans, de a crea întreprinderi, sau pur și simplu pentru a desfășura activități de cercetare de piață în industrie. Când va rezerva boom-ul poate fi vândut scump.
Desigur, aceste exemple sunt multe simplificări și capcane, dintre care una, de exemplu, unul care este de a deveni un participant cu drepturi depline în piață este imposibilă fără un set corespunzător de cerințe. Dar esența rămâne: există un grup foarte mic, dar foarte bogat și puternic de oameni care sunt din ce în ce mai bogate și mai puternice față de orice fluctuații ale pieței. Planor se pot deplasa în vânt, vântul poate (poate, fără îndoială!), Dar nu poate merge fără vânt. căpitanii de afaceri Calm nu au nevoie.