Rezumatul regulă de drept - banca de rezumate, eseuri, rapoarte, documente de termen și disertații

Normativitate este o parte integrantă a societății umane, este nu numai forma de necesitatea obiectivă a relațiilor și modul în care oamenii interacționează, dar forma, de asemenea, dezvoltarea tuturor fenomenelor naturale. Interacțiunea dintre oameni acoperit relațiile lor cu unul de altul, și relația lor cu natura, astfel încât conexiunile naturale care apar în cursul acestei interacțiuni, să ia forma de normativitate. Acest normativitatea este inerent în întregul proces de dezvoltare istorică a omenirii. Normativitate - aceasta este, de asemenea, dreptul de proprietate, pentru a identifica sensul și scopul său.

Raportul normelor juridice și politice în societatea democratică contemporană construit pe principiul dreptului de prioritate asupra statului, atotputernicia statului de a restrânge drepturile omului. Aceasta este, fără îndoială, cea mai mare dintre valorile umane. Normele legale dobândi superioritate, restrângerea și reducerea puterii politice este dorința inerentă de a fi aprobate prin mijloace extralegale.

Problema corelării normelor juridice și politice - este o chestiune de natura regimului politic, a cărui esență este determinată de dacă societatea este recunoscută supremația principiilor și orientărilor legale. Dominația normelor politice dă naștere la violență și deschide calea pentru regimurile totalitare. Totalitarismul apare în mod inevitabil, în cazul în care o politică nu are suport legal, în cazul în care dreptul de a nu este o limitare a puterii politice, în cazul în care drepturile omului nu trebuie să acționeze ca controalele sale de punere în aplicare.

Conceptul statului de drept. Normele legale ca un drept celulă.

Din punct de vedere formal, dreptul de a nu este celălalt, ca un sistem ordonat de reguli care provin de la stat, adică, a legii. Prin urmare, corect să spunem că normele legale sunt unitatea de drepturi primare.

Cu toate acestea, nu rezultă că noțiunea de „lege“ și „statul de drept“ sunt echivalente. Acestea sunt legate între ele ca un întreg și o parte.

O regulă este un exemplu, un model tipic de relații publice, care este stabilit de către stat. Acesta definește limitele posibile, sau buna desfășurare a oamenilor măsura libertății lor internă și externă în relația internă. Statul de drept prevede libertatea participanților relațiilor publice reglementate într-un dublu sens:

- În primul rând, deoarece capacitatea subiectului va alege cu bună știință un anumit tip de comportament (libertatea internă);

- în al doilea rând, ca o oportunitate de a acționa pe plan extern, să urmărească și să pună în aplicare obiectivele specifice din lumea exterioară (libertatea externă).

drept unic, unic, individual, la întâmplare nu este acoperit, și cade în afara câmpului de acțiune.

O măsură care limitează libertatea de orice subiect al relațiilor publice este dată în primul rând celor care sunt libere în mod egal, și toate celelalte persoane și, prin urmare, necesitatea de a reglementa comportamentul reciproc devine o necesitate universală, de ce să monitorizeze respectarea normelor relevante este numit de guvern. Norma juridică este modul în care satisface necesitatea de a asigura condițiile existenței colective a oamenilor și, în consecință, a societății însăși.

Fenomenul are un norme semnificative juridice (în domeniul de aplicare și potență), potențialul de reglementare și democratice, potențialul umanității. Cu ajutorul lor, în viața publică a făcut elemente esențiale ale unității, egalitate, în mod fundamental aceleași: introduse și susținute de normele legale se aplică procedura (pe baza principiului egalității) tuturor participanților la relațiile publice. De aici derivă semnificativ nu numai de reglementare, ci și o potențială umanistă democratică a statului de drept; reale, în practică, punerea în aplicare a prevederilor legale în vigoare, în conformitate cu cerința egalității tuturor în fața legii este deja o afirmare a umanismului și a principiilor democratice în viața publică.

Dar toate acestea, în nici un fel nu ar trebui să diminueze importanța normelor legale constitutive. Potrivit SS Alekseeva. " fără reguli, fără proprietatea reglementărilor nr. „C 2 printr-o varietate de mijloace de expunere și de protecție. t. e. să devină legală. Regulile exprimate în anumite reguli formale scrise, și anume în documentele normative sunt un instrument de instituționalizare a întregului sistem de mijloace legale, înălțător-le la nivelul unui sistem de reglementare integrat.

Complexe de mijloace legale ce formează modelul (de construcție) tastate, care corespunde la un fel aparte de relații sociale, este consacrat în regulamentele codificate, sunt transformate în structura juridică. material de construcție juridică desemnată este turnat în această structură, atunci când acesta este sub forma unor reglementări complexe la nivel înalt încorporate într-un act codificat corespunzător sau construite în strânsă legătură cu actul de a considera conține generalizări de reglementare. Acest lucru ia în considerare realizările culturii juridice, inclusiv mondială.

Deci, cu ajutorul normelor legale. în special, cuprinse în acte juridice codificate efectuate efecte sistemice optime ale mijloacelor legale, combinându-le în astfel de sisteme eficiente care să permită bine combinate influența diferitelor componente asupra vieții publice. În acest sens, normele legale, în special regulile actelor codificate, reprezintă un fel de „magazin instrument“, care oferă un cadru juridic clar și elaborarea unor mecanisme legale.

Prin urmare, devine evident că normativ, astfel cum este interpretat pe scară largă nu este de a determina dreptul de proprietate nu poate exprima nimic altceva, cu excepția normelor - general formalizate regulile scrise de conduită.

norma 3.Pravovye într-o societate totalitară.

Până în prezent, fenomenul statului de drept cuprinse în acest studiu, numai în cazul în care o condiție axiomatică de formare și punerea în aplicare a caracteristicii sociale, naturale din care este pluralismul politic, economic și cultural lor (acest lucru, cu toate acestea, nu ar trebui să fie spre deosebire de o uniformitate juridică, egalitatea tuturor subiecților relații publice în fața legii) . În condițiile regimurilor totalitare (atunci când pe supremația drepturilor nu poate din cauză), ideea sistemului de drept, și, prin urmare, formarea - și normele juridice sunt, de obicei, substituite pentru teza statului ca singura sursă de drept. Mijloace de punere în aplicare a statului de drept, de regulă, au fost limitate la măsuri de impact forțată, violente. Această așa-numita teorie „normativă“ de drept a fost o încercare de a justifica arbitrarului oficială a statului.

Sol pentru regimurile totalitare și creează o poziție subordonată în raport cu normele legale ale normelor politice. În societatea sovietică, de exemplu,