Dovada și dovada
Informații despre modificările:
1. Dovezile în cazul sunt obținute așa cum este specificat prin lege informații cu privire la faptele pe care instanța determină prezența sau absența circumstanțelor care justifică pretențiile și obiecțiile părților și alte circumstanțe relevante pentru examinarea și soluționarea cazului propriu-zis.
2. Probele obținute cu încălcarea legii are nici o forță juridică și nu poate fi baza pentru decizia instanței.
Informații despre modificările:
1. Dovezile scrise care conține informații despre circumstanțele relevante pentru luarea în considerare și soluționarea cazului, actele, contracte, certificate, corespondență de afaceri și alte documente și materiale realizate sub formă de înregistrări digitale, grafice, inclusiv cele primite prin fax, e-mail sau alte comunicare folosind informații și rețele de telecomunicații „Internet“, documentele semnate de semnătură electronică, în conformitate cu legile din România, executate sau în alt mod care să permită pentru a stabili acuratețea mijloacelor documentului. Prin probe scrise include hotărâri și decizii ale instanței, alte ordine judecătorești, proceduri protocoale ale Comisiei, înregistrările judiciare anexate la protocol comite acte de procedură (diagrame, hărți, planuri, desene).
Informații despre modificările:
2. Probele scrise depuse în original sau sub formă de copii certificate în mod corespunzător.
Documentele originale depuse în cazul în care circumstanțele cauzei, în conformitate cu legile sau alte acte normative sunt supuse confirmării numai astfel de documente, atunci când nu poate fi rezolvată fără documentele originale, sau când copiile documentului, un conținut diferit. În cazul în care copii ale documentelor înaintate instanței în format electronic. instanța poate solicita prezentarea originalelor acestor documente.
3. copii ale probelor scrise prezentate instanței de către persoana implicată în acest caz, sau instanța a pretins, a trimis la alte persoane implicate în acest caz.
4. Documentul, obținut într-o țară străină este recunoscută probe scrise în instanță, în cazul în care nu a respins autenticitatea și este legalizat în ordinea stabilită.
5. Documentele oficiale străine sunt recunoscute în probe scrise instanță fără legalizare în cazurile prevăzute de tratatul internațional român.
1. Probele scrise în acest caz, la cererea persoanelor care au depus probele, a revenit la ei după decizia instanței intră în vigoare. In cazul in care judecatorul au păstrat copiile legalizate ale documentelor doveditoare.
2. Înainte de decizia instanței intră în vigoare legală a probelor scrise depuse pot fi returnate la fețele lor, în cazul în care instanța constată posibil.
Dovezi fizice sunt elemente care, prin aspectul lor, proprietăți, locație sau alte criterii pot servi ca un mijloc de a stabili circumstanțele relevante pentru luarea în considerare și soluționarea cazului.
1. probe materiale păstrate în instanța de judecată, cu excepția cazurilor stabilite de lege federală.
2. Dovada că nu pot fi livrate la instanța de judecată, se păstrează la sediul lor sau în alt mod de către un loc instanță. Acestea ar trebui să fie examinate de către instanță, sunt descrise în detaliu și, dacă este necesar, fotografiat și sigilate. Instanța și tutorele trebuie să ia măsuri pentru a păstra probele materiale în aceeași stare.
3. Costurile de depozitare probantă distribuite între părți, în conformitate cu articolul 98 din prezentul cod.
1. Material probe, supuse deteriorării rapide, imediat examinat și cercetat de către o instanță în locul lor de reședință sau în alt loc stabilit de instanța de judecată, și apoi a revenit la persoana prezentarea lor pentru inspecție și investigare, sau transferate către organizații care le pot utiliza în alte scopuri. În acest din urmă caz, proprietarul probelor pot fi returnate obiecte de același tip și de calitate sau costuri.
2. Momentul și locul inspecției, precum și studierea acestor persoane fizice dovezi notificate implicate în acest caz. Absența notificării corespunzătoare a persoanelor implicate în acest caz, nu se opune examinarea și investigarea probelor.
3. Datele de inspecție și investigare a probelor fizice, perisabile, a intrat în procesul-verbal.
1. Dovada intrării în vigoare a instanței a revenit la persoanele de la care au fost colectate sau transferate persoanelor, pentru care Curtea a recunoscut dreptul acestor elemente, sau puse în aplicare în modul specificat de către instanța de judecată.
2. Obiectele, care în conformitate cu legislația federală nu pot fi deținute de către sau în posesia cetățenilor transferate către organizațiile corespunzătoare.
3. Dovezile după inspecție și investigarea lor de către instanța de judecată ar putea fi înainte de încheierea procedurii a revenit la persoanele de la care au fost primite, în cazul în care acesta din urmă solicită acest lucru și în ceea ce privește o astfel de solicitare nu va împiedica soluționarea corespunzătoare a cauzei.
4. Pentru comenzile de probe materiale instanța va emite o hotărâre prin care o plângere privată poate fi depusă.
1. Dacă întâlniți în cursul procedurii și care necesită cunoștințe speciale în diferite domenii ale științei, tehnologiei, arte, meserii, instanța va numi examinare. Examinarea poate fi instruit instituțiile medico-legale, mai multe sau mai multor experți specifice.
2. Fiecare dintre părți și a altor persoane implicate în acest caz, instanța are dreptul să prezinte întrebări care urmează să fie soluționate în timpul examinării. Gama finală de probleme care necesită un aviz de experți este determinată de instanța de judecată. Devierea dintre problemele propuse instanța trebuie să motiveze.
Părțile, alte persoane implicate în cauză au dreptul de a solicita instanței de a numi un examen într-un anumit instituțiilor de medicină legală sau încredința expertul său specific; să conteste expertul; formuleze întrebări pentru expert; familiarizat cu hotărârea instanței privind numirea și examinarea chestiunilor prevăzute în acesta; cunoștință cu avizul expertului; cererea Curții de a numi repetate, examinarea suplimentară, complexe sau comision.
3. În abatere de la participarea partidului la examen, eșecul experților și materiale necesare documente pentru cercetare și în alte cazuri, în cazul în care circumstanțele cazului și nu poate fi posibilă fără participarea acestei examinări partid, instanța, în funcție de care parte ocoleste examinării, precum și ceea ce pentru el este important, dreptul de a recunoaște faptul, pentru a afla unde a fost numit, stabilește sau se infirmă examinarea.
Informații despre modificările:
1. Expertul este obligat să ia producția încredințată prin examinarea instanței și de a efectua o anchetă completă a materialelor și a documentelor prezentate; da un aviz informat și obiectivă cu privire la întrebările adresate să-l și trimite-l la expertul numit de instanță; apar la citarea instanței de participare personală în ședință și să răspundă la întrebări legate de cercetare și datele pe care le închisoare.
Dacă aceste întrebări depășesc materialele de expertiză sau de experți și documente sunt inadecvate sau insuficiente pentru cercetare și a da un aviz, expertul trebuie să trimită la expertul numit de instanță, o comunicare motivată, în scris, pe imposibilitatea de a da un aviz.
Expert oferă siguranță care ia fost prezentat pentru materialele de studiu și documente și să le restituie instanței, împreună cu avizul sau declarația de imposibilitatea de a da un aviz.
În cazul cerințelor de neconformitate ale expertului desemnat de tribunal, cu privire la direcția de avizul de experți în instanță în termenul specificat în determinarea numirea expertizei, în absența unui expert în comunicare motivată sau incapacitatea instituției medico-legală a examinării în timp util sau imposibilitatea de a efectua examinarea motivelor prezentate în al doilea paragraf al acestei subsecțiuni, instanța de judecată, șeful instituției de expert criminalist sau expert vinovat de aceste încălcări vor fi amendat în sumă de până la cinci mii de ruble.
Informații despre modificările:
2. Expertul nu are dreptul de a colecta materiale pentru examinare; intră în contact personal cu participanții la proces în cazul în care pune în discuție lipsa lui de interes în rezultatul cazului; dezvăluie informații, care a devenit cunoscută pentru el în legătură cu examinarea, sau cuiva raportul cu privire la rezultatele examinării, cu excepția instanței, a fost numit.
Expert sau instituție expert criminalist nu are dreptul să refuze să își îndeplinească sarcinile care le sunt atribuite în perioada de examinare stabilită de instanța de judecată, invocând refuzul părților de a plăti expertiză pentru a efectua. În caz de eșec al părții a pre-plata expert de examinare sau instituții medico-legale sunt obligate să facă o examinare ordonată de către o instanță și, împreună cu cererea de rambursare a cheltuielilor suportate pentru a trimite un aviz expert în instanță cu documentele care confirmă costurile de expertiză, să se adreseze Curții problema de compensare pentru aceste costuri corespunzătoare Părțile, în conformitate cu dispozițiile primului paragraf al articolului 96 și articolului 98 din prezentul Cod.
3. Expertul, după cum este necesar pentru a da un aviz, are dreptul de a se familiariza cu materialele legate de expertiza subiect; cere instanței să îi acorde materiale și documente suplimentare pentru studiu; să pună întrebări în cadrul ședinței persoanelor participante la caz și martori; petiția pentru a aduce la examinarea altor experți.