media și jurnaliștii corupți - întregul adevăr

articole populare

De ce mass-media
Cele mai multe plante rare enumerate în Cartea Roșie a România
De ce mass-media
animale rare enumerate în Cartea Roșie
De ce mass-media
Cum de a merge să trăiască în București
De ce mass-media
Serviciul militar sau frica ce omul
De ce mass-media
Veteranilor de al doilea război mondial - întregul adevăr







Postări recente pe blog

Astăzi vorbim despre jurnalism și mass-media. De ce este mass-media corupt și dacă mass-media corecte și jurnaliști acolo.

Când aveam să intre în jurnalism 17 ani, am fost ghidat de dorința de a vorbi adevărul oamenilor. să le comunice informațiile importante fără a cultelor, pentru a expune hoții și ticăloșii, pentru a îmbunătăți lumea, pentru a vorbi despre semnificative victorii și alte realizări. Pe scurt - obiectivele au fost bune.

De ce mass-media

De ce mass-media

Această poveste mi-a arătat în mod clar că, atunci lupta pentru orice idealuri sau spune adevarul spus nimeni pur si simplu nu va da în țara noastră. Cu excepția cazului în care este o jurnaliștii mass-media private cu privire la banii proprii.

Fiecare ziar, post de televiziune sau de radio finanțat de cineva, și anume că cineva comandă o „muzică“.

Ekaterina Chernyshova, jurnalist:

„Mass-media independente nu sunt prezente. cineva un fondator (diferite niveluri de guvernare sau de afaceri). Pentru independente includ în mod condiționat bloggeri. Convențional, deoarece bloggeri thousanders a atras imediat atenția aceeași activitate sau de guvern, și de multe ori devin purtător de cuvânt lor. Puternic media - controlat. Acest lucru este de înțeles. Mass-media de afaceri, de asemenea, nu poate fi independentă din cauza afacerilor depindem de autorități. Și compania de management determină politica corespondenților. În ceea ce privește bloggeri le plătească în mod direct și ei știu de ce. Este simplu. "

Alla Tokarev, fost reporter al ziarului "Vedomosti":

„În cazul în care răspunsul la întrebarea de unde să caute adevărul oamenilor. nu este exact pe televizor. Nu pot numi un singur program de știri la televiziunea națională, care să prezinte informația în mod obiectiv. Este faptul că postul de televiziune „Cultura“ - despre expoziții, premiere și multe altele.

Dacă vorbim despre ziare, situația nu este lipsită de orice ambiguitate. Problema este că 99% din publicații publicate în România sunt deținute fie direct de către statul însuși sau de către antreprenorii români, un fel sau altul legătură cu executive, legislative sau judecătorești ale țării. ziarul „Kommersant“ a publicat și o publicație-l, de exemplu, aflate în proprietatea Alisheru Usmanovu. RBC Holding, este inclusă în "Onexim" Mikhail Prokhorov, "Izvestia" aparțin Aram Gabrelyanov, Agenția de știri "Interfax", RIA Novosti, ITAR-TASS, "ziarul românesc" - mass-media în întregime sau parțial de stat. Există încă exploatație „Gazprom-Media“, care în afară de NTV aparține postului de radio „Ecoul Moscovei“.

De ce mass-media







Am avut un alt mare exemplu al jurnaliștilor care au primit foarte șocante în legătură cu notorii „politica de partid“.

De ce mass-media

Alla Tokarev, fost reporter al ziarului "Vedomosti":

Dau vina cenzura și proprietarul poate fi o mulțime, dar jurnalistul are întotdeauna o alegere - pentru a scrie adevărul sau nu. Personal, pot spune că de aproape șapte ani în jurnalism, am niciodată, niciodată și nimeni nu sa oferit să scrie ceva pentru bani, sau ceva nu scrie pentru bani. Nimeni numit vreodată amenințări. Nimeni nu mi-a spus că „dacă nu scrie sau scrie, vom rupe toate relațiile.“

Desigur, profesorul de școală, sau managerul, atunci când vin la chioșc de ziare, nu cred despre cine deține ziarul, deoarece acestea nu au nici o idee despre asocierea ziarului (desigur, în cazul în care nu au experimentat cititori). Oamenii doresc pentru a obține o informație echilibrată și obiectivă, și furios atunci când dau de un sentiment de incompetență sau „vărsat“ material ".

De ce mass-media

Dacă, în ciuda tuturor decretelor reporterul va continua să vorbească sau să scrie despre, așa cum sa menționat de către behest altcuiva - este interzisă, ea poate ucide.

De ce mass-media

Da, din păcate, reporter de profesie este foarte nesigur. mai ales în țările corupte, cum ar fi România. Și există doar un jurnalist poate alege - pentru a scrie sau a nu scrie pe tema zilei. să fie executați în conformitate cu „constituție“ a ediție, urca pe „adâncitura“ sau vă aflați într-o altă profesie.

De ce mass-media

Julia Chepkina jurnalist, acum director al casei de imprimare:

„În jurnalism, există prea multe linii fine. zonele de frontieră, pe care mulți din forța de necinste, slăbiciune sau lipsă de profesionalism depăși. Apoi, chiar apar părtinitoare, materiale cu o singură față, umplute cu fapte prăjite, reflectând un punct de vedere. Aceasta, în opinia mea, are prea puțin de-a face cu jurnalismul. Și poate fi numit nimic, „gunoi“, „poezia subiectivă“ „fals“ și ilk lor. Dar nu este jurnalism.

Jurnalism, în opinia mea, acum atât mai mult decât orice altă profesie, care suferă de diletantstva.Vozmozhno motiv este faptul că mass-media și jurnaliștii înșiși au devenit aservită. Nodding TV, un pro-guvern ziarului „hlebozrelischnaya“ presa tabloid, și ca o consecință, înlocuirea faptelor, ascunderea faptelor, denaturare a faptelor - toate aceste acțiuni extrem de contrare codului jurnalistului și a eticii jurnalistice. Cel mai important lucru și, de fapt, unicul scop al jurnalistului - să prezinte informații în mod corect, să fie un activist pentru drepturile omului informații, sursă independentă, a patra putere. Dar mă tem că acest guvern, la fel ca oricare alta, suferă de iresponsabilitate, corupție și ipocrizie. Profesioniștii aici cu siguranță, există noi, și datorită uriașe pentru ei, pentru activitatea lor și păstrarea unuia dintre cele mai remarcabile într-adevăr, pentru profesiile lor sunt destinate. "

De ce mass-media

Este puțin probabil ca cineva este un secret faptul că, în multe feluri, chiar și aceiași jurnaliști forma opiniei publice. care este motivul pentru care profesia este considerată a fi a patra putere. Cu toate acestea, din ce în ce, același lucru este format prin societatea mass-media stigmatizează jurnaliști pentru presupusa „venalitate“ lor. Dar puțini oameni întrebat de ce jurnaliștii sau, dacă luați un mediu mai larg trebuie să „vândă“ în limba română?

Jurnaliștii justificare se poate spune doar că ei, precum și manageri, medici, saloane de coafură, ingineri și profesori care citesc articolele lor, de asemenea, nevoie de bani. Explicati nu este nimic special.

Pentru un om se străduiește să devină un jurnalist independent și onest în România, care este de a comunica publicului nu a înfrumusețat faptele, singura cale de ieșire este de a crea lor propriul ziar, de exemplu, Internetul. În ea, el va fi capabil de a publica propriile lor piese muzicale, adevărate și reale, fără interesul statului sau a sectorului privat.

De ce mass-media

Alla Tokarev, fost reporter al ziarului "Vedomosti":

„În opinia mea, pentru a avea o imagine reală a ceea ce se întâmplă nu poate fi limitată la o singură publicație. Ei bine, nu avem o resursă care ar da tuturor 100 la sută adevăr. ziare de afaceri de cuplu, rapoarte mass-media străine, unele reviste lunare bune - aceasta va da mai mult de gândit ".

Ekaterina Chernyshova, jurnalist:

După cum puteți vedea, pentru a spune adevărul un pic pentru reporteri în care sunt permise mass-media, astfel încât găsi în orice ediții specifice românești este extrem de dificil astăzi. dar aproape - imposibil. Tot ceea ce rămâne pentru noi - să includă creierele lor proprii. analiza surselor polare, încearcă să perceapă în mod obiectiv evenimentele acoperite în presă. Și, desigur, nu uita fraza legendarul Doctor House. în cazul în care există adevăr, și jurnaliștii cu privire la profesie - «Toată lumea minte». Toate minciunile, prietenii mei. Toate minciuni.