În Marea Britanie, a găsit locul unde castelul Camelot - ziar românesc

Senzația care a venit din Anglia, face parte din rasa celor din care sobru britanic vrea să spun „e prea frumos ca să fie adevărat.“

Și, de fapt, de asemenea se pare fantastic de știri că a găsit pe Albion Masa rotundă a legendarului rege Arthur, pentru care în urmă cu mai mult de o mie de ani au fost cavaleri.

Până în ultima zi istoricii au găsit dovezi incontestabile ale existenței regelui Arthur, deși nimeni nu a negat posibilitatea existenței prototipului istoric, cu care „amortizată“ legendarul rege al Cavalerilor Mesei Rotunde.

Luni, britanic „Daily Telegraph“ a existat o veste senzațională: a găsit un loc în care castelul Camelot a fost, unde a fost curtea regelui Arthur și a fost localizat masa rotunda. Acest loc istoric britanic, expert în Camelot Chris Gidlou numește orașul Chester. Cu toate acestea, ca atare „special reconstruit“ Castelul Camelot, potrivit Gidlou cel mai probabil să fie găsit. Camelot a fost recent descoperit în Chester, Amfiteatrul Roman.

Dovezi in favoarea Chester ca capitala regatului regelui Arthur, conform Gidlou, prima biografie a monarhului făcut în al șaselea călugăr din secolul Gildas. El a vorbit despre orașul legionarilor și monumentul martirilor din oraș. Acesta este un bloc de piatră de tocare și un monument din lemn martirilor creștini descoperite în arheologii britanici recent a constatat construcții antice romane.

În ceea ce privește masa rotundă, care a fost în ajunul luptei Arthur a dat instrucțiuni Lancelot, Galahad, Percival și alți cavaleri, el, potrivit lui Chris Gidlou nu a fost atât în ​​sensul modern al cuvântului, și a fost o structură permanentă de piatră și lemn, stabilit în centru de amfiteatru. Adunați în amfiteatrul Camelot poate, este considerat a fi mai mult de o mie de oameni. Nobilii din timp, cel mai probabil, au fost așezat la o masă rotundă în rândul din față, iar - pe de rând bănci din piatră, în rândurile din spate ale amfiteatrului.

Istoric, Dr. Suzanne Lipscomb auzit cu entuziasm percepută:

„Aceasta descoperire ar putea deveni de fapt, un punct de cotitură în lunga istorie de a căuta adevărul despre regele Arthur. Și dacă se confirmă, descoperirea va fi foarte, foarte important. Știu că Chris Gidlou. Acesta este un savant foarte serios, de încredere.“

ziar românesc. De ce a fost atât de greu să găsească o urmă a curții reale a regelui Arthur?

Dr. Lipscomb. Faptul este că, după plecarea romanilor în secolul al patrulea din Anglia au venit două secole de perioada cunoscută sub numele de „perioada de întuneric“. În Anglia, acel moment nu a existat nici o limbă scrisă. Lasă dovezi, prin urmare, nu este posibil. Toate urmele au fost pur și simplu nu una fixă, și, prin urmare, - a pierdut. Cel mai frapant este faptul că în ziua de azi, regele Arthur a fost în mod tradițional asociat cu Cornwall. Și nimeni nu și-a imaginat vreodată staționat Camelot Chester. Ceea ce este acum pentru prima dată afișată pe Chester - este, în sine, o senzație, deoarece schimbă ideile fundamentale ale curții regelui Arthur.

RG. Cât de persistent căutat istorici britanici urme ale regelui Arthur?

Dr. Lipscomb. Nu aș exagera sfera de aplicare a acestor studii. Deși, desigur, căutarea efectuată.

Profesorul Biddle. A spus în articolul „Daily Telegraph“, locul nu este Camelot. Camelot - o legendă, nu are nimic în comun cu realitatea. Amfiteatrul Chester nu a fost o nouă descoperire. Despre aceasta a fost cunoscut de zeci de ani. În mod similar, Chester Amfiteatrul nu este o masă rotundă.

RG. Deci, nu cred în existența regelui Arthur?

Profesorul Biddle. Remarcabilul Povestea regelui Arthur - nimic mai mult decât ficțiune. Ea nu are nici un motiv să place „faptul istoric științific.“ Și această „senzație“ nu are nici o valoare științifică. Îmi pare rău, dar, ceea ce este în joc, se pare gunoi.