Conceptul de probe, atributele și proprietățile lor - YURKOM 74
Sign - partea în obiect sau fenomen, în care puteți învăța să identifice sau să descrie, care servește ca un semn de familiar lui. (Dicționar explicativ al limbii române, Ed. D. N. Ushakova).
Cunoașterea circumstanțelor reale ale infracțiunii este mediată în principal de existentă într-un dosar penal al probelor - argumentul din punctul de vedere al științei logicii, legislația în vigoare, din moment ce infracțiunea a avut loc în trecut, în ceea ce privește procesul anchetei preliminare și procedurile judiciare în curțile de primă instanță și de apel.
definiție legislativă a procedurii penale probele prevăzute în art. 74 Codul de procedură penală.
Dovezi într-un caz penal este orice informații pe baza cărora instanța, procurorul. anchetatorul, investigatorul în modul stabilit de Codul, stabilește prezența sau absența unor circumstanțe, sub rezerva probei în cadrul procedurilor penale, precum și alte circumstanțe relevante pentru cauza penală.
Ca o dovadă a permis (admisibilitatea probelor):-
- mărturie a unui suspect, acuzat;
- mărturia victimei sau martorului;
- În cele din urmă, și mărturii ale experților;
- concluzie și de lectură de specialitate;
- dovezi fizice;
- înregistrări ale acțiunilor de investigare și judiciare;
- alte documente.
-
- dovezi, fapte, inclusiv probatorii (intermediar sau auxiliar);
- informații cu privire la fapte (circumstanțe), prin intermediul cărora dovada circumstanțelor care urmează să fie stabilite într-un caz penal.
Concurenții de probe în cadrul unei proceduri penale sunt așa-numitul semnal - datele reale (date, informații), nu este o dovadă în virtutea lor, nerespectarea legislației privind procedura penală, care impune cerințe speciale privind condițiile, procedura și forma de colectare, verificare și evaluare a informațiilor, fiind în măsură să joace rol în procesul penal de probe.
Problema conceptului și conținutul probelor este controversată în literatura juridică.
Alte protsessualistov provin din „dubla“ interpretarea dualistă a probelor, prin probe este modul în care informațiile cu privire la faptele (dovezi), și surse de dovezi (mijloace de probă), în care sunt amplasate.
În cele din urmă, al treilea grup de experți consideră că elementele de probă constituie o unitate indisolubilă de informații (probe) și dovada fonduri (surse în care acestea sunt situate).
Legislația actuală privind procedura penală (art. 74 Codul de procedură penală) ca dovada este orice informație care să îndeplinească anumite cerințe și surse de dovezi (înregistrări ale acțiunilor de investigație și judiciare și a altor documente, etc.).
O astfel de abordare este eronată. deoarece dovezile sunt încă informații (informații, dovezi, fapte), și mijloacele de probă - o formă de existență a informațiilor în cadrul procedurilor penale.
Desigur, între cele două sunt indisolubil legate, ceea ce este puțin probabil să fie din cauza negarea semnificației juridice a formei de procedură penală.
În producția de, de exemplu, de căutare nu au fost găsite obiectele dorite. În acest caz, dovada nu este recordul de căutare. și absența (în continuare - informații cu privire la acest fapt), în relevanța căutare site-ul de producție pentru soluționarea corespunzătoare a cauzei penale a obiectelor care au încercat să descopere investigatorul sau investigatorul.
Astfel, legiuitorul nu a reușit să elimine teoria și practica de aplicare a procedurii de discutabile penale, concepte controversate de probe în cadrul procedurilor penale.
semne de probă
(De exemplu, să fie amestecate și să fie relevante pentru obiectul probei)
proprietățile probelor
La art. 74 proprietăți UPKRumyniyaopredeleny imanentă (inițial) inerente în probe sub forma de probe (date, informații) (sau mai exact, în acest caz, ar trebui să vorbim despre proprietățile de informații):-
- relevanță;
- accesibilitate.
Potrivit MS Geldibaeva Vandysheva VV greșeală este atunci când unii experți cred că caracteristica obligatorie dovada este fiabilitatea.
Fiabilitatea probelor este stabilită numai în cursul evaluării sale - un element al procesului de probă. Nu este un accident legislator în numeroase prevederi ale Codului de Procedură Penală prevede organismele publice și funcționarii care efectuează proceduri penale, trimitere la recunoașterea motivele unor dovezi credibile, și altele - neadevărate.
relevanța probelor
Relevanta - dovada de proprietate (dovezi cu privire la orice informație), este capacitatea lor de a stabili sau de a respinge dosarul penal trebuie să valorifice circumstanțele actuale, inclusiv rolul decisiv jucat de circumstanțele în care apar dovezi subiect.
Cu alte cuvinte, relevanța elementelor de probă - este legătura lor cu obiectul probei și de alte circumstanțe de fapt care sunt relevante pentru utilizarea adecvată (juridice, rezonabilă și corectă) examinarea și soluționarea procedurilor penale.
În literatura juridică, a produs o opinie puternică că soluția la problema relevanței probelor este împărțit în două etape:-
- pentru a determina dacă o parte a faptelor pentru a stabili care atrage aceste dovezi în dovada subiectului sau numărul de alte fapte necesare pentru soluționarea corespunzătoare a cauzei;
- dacă dovezile pentru a confirma sau nega atribuite faptelor relevante.
-
- cauzalitate,
- spațială,
- temporară.
Cu privire la admisibilitatea probelor
Cu privire la admisibilitate - dovada de proprietate (dovezi cu privire la orice informație), care constă în capacitatea informațiilor care urmează să fie utilizate în această calitate, în cadrul unei proceduri penale.
Proprietatea admisibilitatea probelor în cadrul procedurilor penale - rezultatul respectării tuturor normelor de drept procesual penale în investigarea și judecarea cauzei penale.
Proprietatea de admisibilitatea probelor acumulate în art. 74 Codul de procedură penală, care determină ce vor fi admise ca probe:-
- mărturie a unui suspect, acuzat;
- mărturia victimei sau martorului;
- În cele din urmă, și mărturii ale experților;
- concluzie și de lectură de specialitate;
- dovezi fizice;
- înregistrări ale acțiunilor de investigare și judiciare;
- alte documente.
Art. 75 UPKRumyniyapozvolyaet determina dovezi inadmisibile (nu sunt obligatorii și nu pot fi baza pentru urmărirea penală, precum și să fie utilizate pentru dovada oricăreia dintre situațiile prevăzute la articolul 73 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). care includ:
- suspect mărturie, dată în timpul procedurii de pre-proces într-un dosar penal în absența unui avocat. inclusiv cazurile de abandon a defensivă și nu a fost confirmat de către suspectul, inculpatul în instanța de judecată;
- mărturia victimei, martor bazată pe presupuneri, ipoteze audiere. precum și mărturia unui martor care nu poate specifica sursa cunoștințelor sale;
- alte dovezi. obținute cu încălcarea Codului de procedură penală.
La art. 75 Sursa UPKRumyniyapod de probe în mod clar înseamnă o persoană sau un obiect material (obiectul sau documentul). În special, la inadmisibilitatea probelor de drept procesual penal clasifică un martor, în cazul în care nu se poate specifica sursa cunoștințelor sale.
Din această poziție, rezultă că sursele de dovezi sunt martori, martori, victime, suspecți, acuzați, experți și oficiali care alcătuiesc înregistrările acțiunilor de investigație și judiciare și alte documente, precum și obiectele lumii materiale, care pot servi ca mijloc de probă.
Poziția specială în sistemul de evidență ocupă dovezi (obiecte materiale), care sunt unice în această privință. Ei se joacă atât rolul și mijloacele de probă (dovada sursei), iar dovezile actuale, deoarece acestea au caracteristici, proprietăți, calități care sunt relevante pentru examinarea și soluționarea procedurilor penale corespunzătoare.
Afirmațiile de mai sus arată că mărturia participanților în cadrul procedurilor penale, expertize, înregistrări ale acțiunilor de investigare și judiciare și a altor documente care conțin probe (de exemplu, date). este recomandabil să se numească mijloacele de probă.
credibilitate în probe
Precizia - că datele conținute în sursele, într-adevăr. Această dovadă a proprietății este una dintre garanțiile că, în cursul anchetei, iar procesul va fi setat adevărat.
Drept procesual penal, practica de investigare și judiciare au stabilit regula de faima si mijloace de verificare a surselor de dovezi.
Conform declarației din motivele pentru care nu sunt recunoscute ca probe-
- mesaje anonime,
- Rezultatele muncii de câini de căutare,
- date de investigație operativă, care nu îndeplinesc cerințele legislației procesual penale, etc.
Baza acestui regulament este o dispoziție care să ateste că incertitudinea originea informațiilor privează organele de anchetă preliminară, procurorul și instanța de judecată posibilitatea de a verifica autenticitatea sa. care este indispensabilă în procesul de a dovedi procedurii penale.
În acest caz, este vorba de o prezumție juridică care introduce o dovadă de înaltă calitate în ceea ce privește disponibilitatea surselor primare, precum și posibilitatea de verificare a acestora.
suficiență
Suficiență nu Caracterizează luate separat dovada, precum si combinarea acestora. Aceasta sugerează că probele adunate în cauza penală, da naștere la un subiect de probă ia în considerare faptele dovedite în probe. În totalitatea probelor, evaluată în ceea ce privește caracterul adecvat include numai cele care îndeplinesc cerințele relevante, admisibilitate și fiabilitate.
Acesta nu poate fi considerat un organism suficient de probe, constând numai din mărturisirea bănuitului, învinuitului sau inculpatului. În consecință h. 2 linguri. 77 UPKRumyniyapriznanie vina de către acuzat de o infracțiune poate fi utilizată ca bază urmărirea penală numai după confirmarea vinovăției sale set de alte dovezi disponibile într-un caz penal.