Ce este „de control“ studopediya

Logica de prezentare a oricărui obiect impune ca au fost identificate inițial toate conceptele de bază. Prin urmare, trebuie să decidem mai întâi ce înțelegem prin „guvernare“.

Management - este procesul de planificare, organizare, motivare și control necesare pentru a formula și de a realiza obiectivele organizației [5].

Se poate cita zeci de definiții ale termenului „control“, dar este suficient pentru a rămâne pe cele de mai sus.

Prin urmare, atunci când în unele manuale locale susțin că managementul este managementul, atunci ei comite cu bună știință schimbarea aberație logică totală privată. Adică, o astfel de înțelegere „îngustă“ a managementului va duce la faptul că mulți vor rămâne în afara câmpului de vedere al cercetătorilor.

Din păcate, aceste fapte nu sunt noi și nu sunt unice în istoria științei ruse. Aici putem aminti, însă, situația cu prima traducere rusă a cărții lui Darwin pe „selecție naturală“ (selecție naturală). Pentru că până în acel moment, termenul de meci „de selecție“, în limba română noțiunea de „selecție“ înseamnă o creștere artificială a unor noi soiuri de plante și rase de animale, noțiunea darwiniene «selecție naturală» traduse în limba română ca „selecție naturală.“ O astfel de denaturare a condus la înțelegerea specifică și originală a multor oameni de știință și filosofi ai naturii evolutive a teoriei darwiniste a selecției naturale românești. Aceste neînțelegeri au fost corectate numai după re-traducerea lucrărilor lui Charles Darwin KA Timiryazev.

Ne-am dat aici, acest episod nu este intamplatoare. În multe privințe, o situație similară, după traducerea în limba română a cărții lui N. Wiener, „Cibernetica (sau de control și de comunicare la animale și Machine)“ [6], care a avut inițial numele de „Cibernetica sau control și comunicare în animal și mașina“ [7 ]. Folosind numele complet al „control“ cuvânt a subliniat că unul dintre „părinții“ ciberneticii, Norbert Wiener nu a fost solicitată și nu militat pentru o aparență de om și mașină (această analogie a fost realizată în trecut, de exemplu, Descartes și La Mettrie), și a considerat organismele vii și mașina numai din punctul de vedere al funcționării globale a caracterelor (comportament), alocate pe un nivel de studii abstracte. Numai în acest sens, putem vorbi de Cibernetică ca teorie generală de management. Fenomenul de „control“ în multe feluri la fel este prezentată într-un organism viu și mașină. „Când compar organismul viu cu masina, nu fac eu pentru un moment să presupunem că procesele spirituale ale vieții specifice fizice, chimice și în concepția noastră obișnuită de ea identic cu procesele în care simulează viața mașinii. Pur și simplu cred că atât ea, cât și alte poate servi ca un exemplu al proceselor antientropicheskih locale capabile, aparent, este de asemenea exprimat în multe alte feluri. „[8].

Publicarea cărții lui Wiener a provocat o rezonanță puternică atât în ​​străinătate și în țara noastră și a servit ca punct de plecare pentru discuții privind gestionarea entității. În 1963, în limba rusă din două cărți despre problemele filosofice ale ciberneticii - IB Novick [9] și G. Klaus [10]. Cartea IB Novick se concentrează pe probleme filosofice ale teoriei informației, deoarece specificul proceselor de management, care este angajat în Cibernetica, este faptul că informația joacă un rol important în ele. Cartea germană G.Klausa logică este o analiză filosofică a principiilor metodologice de bază ale ciberneticii. principiul descrierii matematice a comportamentului sistemului, principiul „cutie neagră“ simulare a principiului, principiul feedback-ului. În aceste prime lucrări filosofice, publicate în problemele rusești și Cibernetică afectează în mod direct problema esența managementului și natura sa nu se ridică, deși în mod indirect încă afectate.

De exemplu, în lucrarea lui Klaus notează că întâmplător „Wiener pentru reglementare și control în utilizarea inițială a controlului cuvântul“ [11]. O observație similară este fals. Și Norbert Wiener și prietenul și colegul său WR Ashby distincția între conceptul de „control“ și „gestionare“, respectiv, folosindu-le cuvântul „regulament“ și „control“. În lucrarea [12] WRAshby dedicat un întreg capitol „regulament și de control“ reglementare și control. Mai mult decât atât, în lucrarea sa de Klaus menționează două tipuri de sisteme considerate de către Wiener - controlate și reglementate. „În cazul în care efectul opus S3 S1 nu deține, atunci avem un sistem de control, și anume S1 controlează sistemul de sistem S2. Rezultatul acestui control este S3. Dar, dacă S3 rezultat. Invers afecteaza S1. Avem un sistem reglementat, adică. a. întregul sistem, datorită acțiunii spate vine într-o anumită stare, „[13].

Mai târziu, în literatura filosofică internă sa ridicat întrebarea cu privire la faptul că noțiunea de „control“ este slab cunoscut, iar acest lucru împiedică continuarea cercetărilor în toate aparatului conceptual al ciberneticii [14]. În plus, sa observat că, chiar și în științe, în cazul în care noțiunea de „control“ a fost folosit mult timp înainte de Cibernetica - în teoria legii, științe militare etc. -. Rolul și importanța ei s-au schimbat în mod dramatic. „Faptul de dificultatea este că acest concept părea“ transparent „și“ de bază „chiar înainte de apariția ciberneticii“ [15].

Într-adevăr, procesele de reglementare și autoreglementare a comportamentului individual și de grup (mai degrabă decât de afaceri), organismele vii sunt în mod fundamental diferite „obiective“ și mecanisme, mai degrabă decât procesele de management în societatea umană. procesele de reglementare și autoreglementare în natură au un caracter natural și de a folosi mecanismul de selecție naturală. care este responsabil pentru faptul că supraviețuirea celui mai adaptat. mecanism de selecție naturală este în mod fundamental natura evolutivă. deoarece are sens pentru reproducere selectivă a indivizilor într-un număr de generații. Ca urmare, acționează împreună cu alte mecanisme evolutive, în special - cu ereditate, care este un fel de „memorie“ și determină influența trecutului asupra prezentului și viitorului. În plus, mecanismul de selecție naturală funcționează numai în cazurile în care modificările sunt destul de mici, adică atunci când este vorba de selectarea semnelor mici.

Administrarea societății umane se datorează nu numai (chiar și nu atât de mult), cu procese evolutive, în cazul în care ereditatea (tradiții, obiceiuri, obiceiuri) joacă un rol dominant în ceea ce privește volatilitatea, dar, de asemenea, cu procesul de revoluționar, atunci când există o defalcare a moștenirii vechi și mecanismele de valoare dominante devine variabilitate (inovare), care nu afectează mici, și cele mai multe dintre semnele vitale. În aceste momente, „memorie“, care determină determinarea prezentul și viitorul trecut, își pierde valoarea, iar mecanismul de selecție naturală nu funcționează - nu este adaptat pentru acest scop. În aceste momente este necesar, prin urmare, alte mecanisme de reglementare distinct de selecție naturală, adică mecanisme „artificiale“ de selecție, care în natură sunt absente.

Declararea primatul proceselor de comunicare în ceea ce privește managementul proceselor și luând în considerare, prin urmare, componenta tehnică a teoriei managementului, ca parte a teoriei informației, Wiener subliniază faptul că, în cadrul ciberneticii conceptului de „management“ și „comunicare“ sunt identice. Astfel, Wiener și alții au susținut că doar fenomenul de „control“ este inerentă în organism viu și mașină, și din acest punct de vedere este corect să vorbim de o „tehnologie umană sau animală.“

Reducerea conceptului de „control“ la noțiunea de „control“ înseamnă extinderea domeniului de aplicare a acestui concept și sărăcirea conținutului său.

Judecând după publicațiile din literatura rusă, reprezentări ale pictura esența managementului este foarte colorat. Cu toate acestea, diversitatea ideilor existente despre esența managementului pot fi împărțite în următoarele grupe. "Activitate conștientă Constient" [21] "impact semnificativ" [22], "organizarea de acțiuni specifice" [23], "raționalizarea" [24] "Regulamentul" [25] și "optimizare". [26]

Identificat ca esența managementului „activitate teleologică, conștientă“, asa ca am extinde conceptul de management prin identificarea, de fapt, la conceptul de activitate, fă-o în ceea ce privește conținutul este atât de diversă încât selecția de specificitate de control al calității nu este posibilă.

Avand in vedere ca o entitate de management „impact semnificativ“, am redus practic la nivelul de control al anumitor acțiuni, lăsând în afara domeniului de aplicare al controlului, care precede acțiunea sau este rezultatul a rezultatului său.

Încercările de a determina esența managementului prin introducerea termenului „organizație“ necesită o clarificare a termenului „organizație“, pentru că de foarte multe ori acesta din urmă este identificat cu conceptul de „management“.

Probleme similare apar atunci când se determină un conținut de control prin „comanda“. Dacă înțelegem aceasta din urmă ca stabilirea unor relații de ordine, în acest sens, „prin care se dispune“ devine identic cu termenul de „organizație“ care este caracteristic lucrărilor lui I. Prigogine și I. Stengers. Dar pentru ei organizarea și gestionarea sunt fenomene diferite. Procedură (organizație) poate să apară spontan ca rezultat al autoorganizarea haotice în procese ireversibile neechilibru care sunt „procesele naturale din cadrul sistemului“ [27]. Managementul, de asemenea, au asociat cu controlul și opoziția față de ordinea naturală. . „Irreversible“ negativ „: ea se manifestă sub forma unor modificări incontrolabile care apar în aceste cazuri, atunci când sistemul iese de sub control Dimpotrivă, procesele ireversibile pot fi considerate ca ultimele vestigii ale activității interioare spontane expuse prin natura lor, atunci când oamenii incearca sa tina in frau sa..“ [28].

Fără a nega esența controlului de reglementare, considerăm că este necesar să se efectueze o diferență fundamentală între naturale și artificiale, tseleratsionalno regulatives ca o cauză și un scop și funcții, precum și mecanismele lor fundamental diferite.

Din punctul de vedere al acestei abordări va fi instalat un control la frontieră, determinată de locul de management în sistemul de activitate, se pare de management, și să înțeleagă specificul relației dintre subiect și obiect de management, pentru a explora diferite modele lor.