Care este ideologia sau beneficiile conservatorismului - revista ortodoxă - Thomas

Yuriy Puschaev cenzura pe Internet

Disputa dintre Serghei și Igor Chapnin Ashmanova cenzura pe Internet este RAN logic în fenomenul ideologiei, în ceea ce este considerat de către aceasta. Într-adevăr, întrebarea este permisă să cenzureze Internetul, și dacă da, din ce motive - este în mare măsură o dispută ideologică. Așa cum, într-adevăr, orice litigiu cu privire la cenzura, libertatea de opinie și rolul statului în care există un subtext politic. În acest sens, ar fi bine să întreb, ceea ce este o ideologie generală.

Este posibil în film de la Hollywood despre „bun Putin“?

Sergey Valerevich Chapnin scrie că acționează „împotriva unei singure ideologii de stat, chiar foarte conservatoare, este și cu o perspectivă creștină.“ Sunt, în ciuda lui, te rog să difere cu faptul că el acționează în disputa cu perspectivă strict creștină, și lasă-l să mă ierte pentru asta.

Dar, pe de altă parte, multe argumente Sergeya Chapnina nu este, de asemenea, liber de conținutul ideologic și sunt distinct liberal: concurență liberă de idei, oportunitatea „lipsa de tabu-uri, care sunt emise pentru“ grija „a cetățenilor statului“, etc. Cerința foarte imperativă de a nu introduce o ideologie comună de stat este prea ideologică în natură, dictată de o poziție ideologică specială.

Prevederile prezentei Constituție că „recunoaște diversitatea ideologică“ în România și că „domnul ikak ideologie poate fi stabilită ca stat sau obligatorie“ - o cerință obligatorie din arsenalul ideologiei liberale. Ea insistă asupra unui minim (dacă este posibil) intervenția statului în viața socială și dreptul fiecăruia de a decide pentru sine ceea ce vede el a urmat. Prin urmare, devine inevitabilă și „diversitatea ideologică“, și absența ideologiei de stat obligatorii.

Desigur, poate fi perceput ca aceste reglementări o viziune imparțială a lucrurilor, dar ar fi naiv. Unul dintre pilonii teoriei ideologiilor Karl Marks (și, în această calitate el a recunoscut și așa-numitele „savanți burgheze“) a scris o mulțime de mecanisme ideologice implicite care ideologia „îi place să se ascundă“ și nu se ia în considerare o ideologie. Ea însăși și preceptele sale ca o conștiință-presupunere liberă pură, care crede că vede totul doar „așa cum este“ percepe ca și în cazul în care, pentru prima dată în razele dimineții de soare, după noaptea întunecată.

Apropo, teoria ideologiei sau „forme transformate“ de conștiință, Marx a elaborat se bazează pe analiza modelului clasic al capitalismului și a societății liberale clasice. Și apoi scena istoriei făcută de ideologia comunistă (ceea ce Marx însuși mai mult decât o mână) și, mai târziu, ideologia fascistă. Aceste trei ideologii, în ciuda competiției acerbe dintre ele, sunt derivate dintr-o singură rădăcină. Ele sunt ca niște gemeni, care s-au reunit în ultimul secol, o luptă neobosit.

Endryu Uayet. Până în studio. 1965

Ce este ideologie

Cele trei forme principale ale ideologiei, care au condus cocoța în războaiele secolului XX“și revoluții - liberalismul, comunismul și fascismul - și a dat naștere la diferite fluxuri intermediare și opțiuni. Cu toate acestea, acestea sunt trei tipuri ideale ideologic la care gravita restul.

Și ce despre conservatorism? Nu este aceasta o ideologie? Aceeași ideologie, dar nu destul. Sau ideologie într-o măsură mai mică, și de aceea, el se află într-un sens singur. Care este ideologia generală și modul în care a apărut ca un fenomen istoric?

Pentru prima dată, acest termen a intrat în filosof și economist francez, Destutt de Tracy în secolul al XIX-lea devreme pentru a se referi la învățăturile de idei, care va stabili o bază solidă, științifică pentru politica și etică. Faptul că ideologia ca atare - este un fenomen istoric, care este asociat cu o încercare de emancipare umană de religie în timpurile moderne și contemporane.

Literalmente ideologie - că predarea despre idei. Despre ce? Despre idei care pretind a introspecție în logica istoriei și, pe această bază, să posede doar cunoștințe corecte despre modul în care societatea umană ar trebui să fie organizată. Ideologia ofera proiecte de un anumit tip de organizare socială care a unit umanitatea trebuie să realizeze, și în cele din urmă cu fermitate și să obțină în siguranță pe Pământ. În acest sens, îndrăznesc să spun, orice ideologie este extra-creștin sau un caracter anti-creștin a deschis, pentru că scopul său - pentru a obține fără Dumnezeu în lume pe cont propriu. Prin urmare, de exemplu, expresia „ideologia creștină“, în acest sens seamănă cu un fier de lemn oximoron.

Liberalismul ca un tip ideal se bazează pe individ „I“, socialismul sau comunismul - la colectiv „noi“, dar, de fapt, în multe privințe ele sunt la fel: este un samoustroeniya fericit încercare de pământ, care, în cuvintele lui Laplace (chiar dacă într-un context diferit ), „Dumnezeu ipoteza nu mai este necesară.“ Omul prin știința economiei, istorie, politică, etică, etc. În cele din urmă Cunosc legile și istoria a modului în care ar trebui să fie organizată societatea. Pentru a realiza binele public, singura cunoaștere este acceptată ca un „ghid de acțiune.“

Despre originalitatea conservatorism

Comparativ cu liberalismul și socialismul, conservatorismul cel ideologichen. Da, el susține, de asemenea, asupra managementului public, dar a fost istoric întotdeauna o reacție la acest lucru sau că mișcarea socială și ideologică, a preluat ideea de reconstrucție socială. Unul dintre fondatorii conservatorismului ca un curente filosofice-politice și ideologice - englez Edmund Burke, gândirea conservatoare care a fost o reacție la Revoluția franceză (a se vedea lui „Reflecții asupra Revoluției din Franța.“).

În istoria conservatorismului european modern a fost întotdeauna să păstreze un grad mai mare sau mai mică a status quo-ului, starea de lucruri existentă. Dacă el a fost pentru dezvoltarea creativă - în persoana dintre cei mai buni reprezentanți ai săi - că, pe baza valorilor tradiționale, istorice deja existente și instituții, nu prin a le sparge. În acest conservatorism nu a fost nici o teorie universală, care și-a stabilit ideile indispensabile ale legării. Nu e de mirare Konstantin Leontiev a spus că liberalismul este una deloc, iar conservatorismul fiecare națiune are propria sa: cea românească, chinezii au alte turci a treia, etc. În acest sens, este, în mod paradoxal, este mai mult natura creativă, deoarece nu are un set de date ideologice deja universale, dar necesită găsirea și numai în urma, caracteristicile sale, care de multe ori nu au fost încă să înțeleagă și să apere.

Inclusiv activitate mai scăzută de bloggeri „conservatoare“, în comparație cu „liberal“, după cum a menționat Igor Ashmanov ar trebui să explice, nu mediocritate și conservatoare plictisitoare, ci pur și simplu faptul că nu - atacator. bloggeri liberali sunt mai activi, deoarece acestea nu mai sunt mulțumiți de realitatea înconjurătoare, ei au în mod constant să condamne ceva, cere o schimbare de urgență, etc. O persoană care este mai mult sau mai puțin satisfăcuți de societate existentă, motiv simplu și mai puțin la declarații. E ca în atac: raportul dintre atacatori a apărătorilor ar trebui să fie de la 3 până la 1 st, astfel că atacul a fost o șansă de succes.

Orice ideologie este greșită

Spre deosebire de alte ideologii conservatorism a fost întotdeauna mult mai strans asociat cu Biserica, cu tradițiile istorice ale vieții în general. Cu toate acestea, orice ideologie este defectuoasă, inclusiv conservatorism, în cazul în care, în primul rând în locul lui Dumnezeu începe să pună națiunea sau a statului. Ei apoi, de asemenea, se transformă în idoli. În formula, slavofilismului și conservatorii români „Ortodoxia, autocrație, naționalitate“, a fost în mod fundamental important ca creștinismul a fost pe primul loc. În cuvintele aceluiași Leontiev, el nu are nevoie, nu este interesat în România, în cazul în care încetează să mai fie ortodox.

De ce orice ideologie este greșită? Pentru că stă pe înșelăciune, ea promite un bun public necondiționat, fericire pământească, dar niciodată nu dau în sus și să nu fie în măsură să ofere. La mulți dispensă pământească, publică și privată, este imposibil.

Imaginați-vă că peste tot, în toate țările a câștigat pluralismul politic, diversitatea ideologică, drepturile tuturor minorităților și a corectitudinii politice. De ce este teribil? Nici măcar pentru că ar fi insuportabil de plictisitor că istoria umană ar înceta. Aceasta ar conține o înșelăciune Grand. Acest lucru ar da un motiv să gândească și să sperăm că se pot obține în condiții de siguranță și fericit pe Pământ, există o singură dată singura ideologie corectă, o ordine socială numai corectă. Dar atunci de ce religie? Cerul devine inutilă.

diversitatea ideologică autentică va avea loc, în cazul în care nu este egal cu toate țările cu aceeași perie, cu excepția faptului că numai o singură organizație socială este valabil numai pentru fiecare colț al globului. Prin urmare, este absolut corect și este actuala „tendința“ a lupta cu propaganda militantă a homosexualității și de același sex căsătorie în România. Cum se poate să nu pară absurd, nu este doar o curiozitate într-un spirit Venichka Erofeev: „Dar este necesar să se atragă atenția vă că homosexualitatea în țara noastră depășite, deși în cele din urmă, dar nu în totalitate. Mai degrabă, ca un întreg, dar nu complet. Sau, mai degrabă, chiar și așa: pe deplin, dar nu complet. În public, pentru că este acum în mintea ta? homosexualitatea Alone ".

De ce este homosexualitatea?

Sergey Chapnin responsabil Igor Ashmanova se întreabă de ce astăzi în România păcate ca reprobabile distinge în special homosexualitatea. El amintește cuvintele apostolului Pavel, că Împărăția lui Dumnezeu nu vor moșteni nu numai homosexualii, ci și hoții, preacurvarii, idolatrii, betivi și altele. (1 Cor. 9-10). În total, 10 din Apostol menționează păcate, el spune Chapnin și România într-un fel singur afară doar unul. Acest lucru este, probabil, pentru că „propaganda susține: se antrenează acolo, în America, în Europa trăiesc, și avem, dacă dintr-o dată există, adus“ afară“... Dar curvarii, idolatri, hoții, cei lacomi, și alții - noi avem că nici nu este propria lor, și nu predea lui. Prin urmare, ar trebui să rămână tăcut. "

În opinia mea, acest lucru are o explicație mai corectă. Faptul că defectele enumerate homosexualitatea astăzi - singurul păcat, care pretinde a fi norma, faptul că acesta este un păcat nu mai este perceput. Orice hoț știe încă adânc în jos că el este angajat de afaceri de neinvidiat și moralitatea publică în această suspiciune nu este încă descurajat. Nicăieri pentru a merge „parade beat mândrie“, și adulteri, pentru toate actuala libertate moravurile încă nu impune ca modul lor de comportament a fost găsit fără prihană. Sau, de exemplu, nicăieri în legea nu face elementele recunoscute prădători mod legitim de a achiziționa proprietăți.

În cazul notorii „propaganda homosexuală“ vine de audit real, nu este numai un creștin, dar, în general, înțelegerea tradițională a ceea ce este „bun“ și ce este „rău“. Situația alarmantă este că un viciu (cu toată situația anecdotice) începe agresiv și asertiv pretinde un loc de virtute. Prin urmare, rezistența acestei tendințe progresivă de conservatoare România mai mult decât justificată.