Acțiunea de reparare - studopediya
I. Cum instanța de judecată și justițiabililor fac, din cauza drepturilor procedurale care le aparțin, și diverse etape: justițiabili, de exemplu. hârtie hrănite, să prezinte observații orale, raportează faptele, dovezile prezente; Curtea citit memoriile, interogarea martorilor, luarea deciziilor, și așa mai departe. D. Toate aceste acțiuni procesul de subiecte merită numele procedurale. În consecință, în conformitate cu procedura, în sensul strict al cuvântului, trebuie să înțeleagă acțiunile entităților de proces, le-angajat să pună în aplicare drepturile lor procedurale.
După cum se poate observa din această definiție, etapele procedurale se caracterizează prin două trăsături.
În 1-x, acestea sunt realizate din entitățile de proces, și anume, instanța și părțile, și, desigur, merge fără a le înlocui sau tratate ca atare, care sunt: .. Președintele Curții, membrii individuali ai instanței și judecătorii individuali care efectuează ordinele judecătorești, reprezentanți ai părților, avocați, înlocuirea părții care lipsește, un terț - complice.
Dimpotrivă, o serie de proceduri judiciare în sensul strict nu fac parte acțiunile altor persoane implicate în producție (de martori, experți, preoți, ceea ce duce la inaugurarea, traducători și așa mai departe.). Acțiunile lor pot fi nazyvaemy procedurale decât în sens larg, non-tehnic.
În-2, procedurile sunt modalități de drepturi procedurale.
Instanța și părțile pot face să nu procesul de toate acțiunile care par să le adecvate pentru atingerea obiectivelor de proces - soluționarea cauzei, și numai autorizate prin lege, și anume, care se potrivesc cu drepturile lor procedurale ...
Instanța de judecată, de exemplu. El nu îndrăznește să facă o căutare a apartamentului inculpatului, supus la torturi, martori, ordona unitatea de partea instanței avocat. În mod similar, nu au dreptul de a justițiabili sunt de acord că a fost permisă de către instanța de judecată prin tragere la sorți sau pe baza rezultatului unei lupte pumn între ele.
II. În cadrul procedurii de instanță și părți, există o diferență în trei puncte de vedere.
1. Actul sau omisiunea de către părți a procedurii depinde exclusiv de bunăvoința lor. Cu alte cuvinte, acțiunile procesuale ale părților - sunt opționale. Această proprietate este un rezultat al lipsei lor de justițiabili obligații procedurale. În schimb, lucrările instanței sunt obligatorii, în sensul că instanța nu numai că poate, dar în numerar specificată în condițiile legii, ar trebui să le facă pentru că este drept, în același timp și responsabilitățile.
2. O altă diferență între lucrările instanței și părților este că prima conduce la consecințe juridice direct, iar al doilea - numai prin intermediul mai întâi.
Faptul că scopul procesului - verificarea și stabilirea legitimitatea revendicărilor părților de către instanța de judecată. În consecință, protagonistul principal este judecata: aceeași parte a excita numai activitățile sale și să livreze materiale pentru ea. Ca urmare, în prim-plan sunt în proces de acțiune în justiție; acolo se află esența procesului; au cauzat în mod direct de consecințele procedurale; ele sunt cauza cea mai apropiată a acestor efecte. Acțiuni aceleași părți au motive să valoare, cauzând acțiunile instanței și le afectează; acestea produc efecte procedurale prin acțiunea instanței; acestea servesc drept cauză la distanță, cauza cauzelor.
Astfel, de ex. Părțile care doresc să suspende cazul, a servit pe această petiție instanței, care este prin verificarea aspectului formal al cererii (semnăturile în numerar ale părților, solicitor proxy, în cazul în care partea nu a semnat petiția în persoană, și așa mai departe. p.), decide să o decizie de a suspenda producția, și ca rezultat o astfel de determinare se suspendă producția.
3. Cu toate acestea, într-un alt sens, acțiunea judiciară este lipsa de independență, cel puțin în cele mai multe cazuri. În virtutea principiilor opționalității, concurența și inițiativa părților, instanța nu poate nici să înceapă producția sau să facă proceduri ulterioare, fără o petiție și cooperarea dintre părți. Din această perspectivă, putem spune că acțiunile părților sunt responsabile pentru activitățile Curții și sunt ocazii necesare pentru aceasta.