abordări științifice pentru a înțelege obiectul dreptului penal, publicat în „Journal of tinere

Decizia se referă la obiectul dreptului penal în dreptul penal modern, nu poate fi separat de ideile științifice existente cu privire la aceasta. Pe parcursul analizei literaturii juridice, sa constatat că obiectul dreptului penal a fost deja obiectul unor teze și monografii. În același timp, relativ puține lucrări consacrate specificul ei, „obiectul dreptului penal“, iar studiile existente au demonstrat prezența unor multiple puncte de vedere în ceea ce privește înțelegerea.

În ceea ce privește munca, care a fost o analiză a particularităților nu sunt concepte înrudite (mai îngust sau mai larg), și anume, dreptul penal, apoi, după cum sa menționat mai devreme, aceste lucrări științifice relativ puține și acestea sunt relativ recente.

Acest subiect, conducerea activității sale cognitive pe diferite fragmente ale realității, se transformă într-un obiect de cunoaștere tot felul de lucruri, proprietăți, conexiuni și relații cu alte persoane, cele mai multe cunoștințe existente, și altele. De regulă, filosofi se referă la obiectul de tot ceea ce este perceput, imaginat, reprezentat sau conceput 16, p. 136. Nu numai lucrurile de fapt, există în lume, ci situații reale în mod obiectiv, care au venit înainte în timp și spațiu. Predomină atitudine care în obiectul relație subiect-obiect poate fi interpretată în sens larg și poate fi real toate, la care atenția este îndreptată în subiect.

În cadrul dreptului penal să folosească termenul de „obiect“ este cel mai tradițional în considerare elementele infracțiunii ca unul din elementele sale. În plus, studiem obiectul raporturilor juridice penale, răspunderea penală, penalizări, efecte punitive și altele.

Bazat pe înțelegerea obiectului reprezentat, în viitor, pentru a trage concluzii cu privire la coerența / incoerența pozițiilor de oameni de știință, alocând diferite domenii de interes ale dreptului penal.

Luarea în considerare a unui act social periculos ca obiect al unui drept penal relații inerente viziunilor științifice NA Ogurtsova care indică faptul că obiectul raporturilor juridice în dreptul penal este comisă de un anumit (personalizat) act de pericol social (acțiune sau inacțiune), care a provocat daune semnificative relații publice, sau pentru a crea un o amenințare reală de astfel de daune, conține în mod obiectiv elementele prevăzute de legea penală a componenței oricărei infracțiuni 6, p. 66, 71.

Astfel, puteți specifica lista propusă A. I. Chuchaevym și A. N. Firsovoy, și împărțit în două părți, a doua teorie a obiectului. În primul caz, vom merge pe un act social periculos, iar al doilea - o crimă. Ca un exemplu, al doilea grup este o poziție N. S. Tagantseva, susținând că „baza, provocând punerea în aplicare a legii punitive ... este un act criminal, volumul și valoarea acestui prejudiciu sau pericol pentru statul de drept, individul și societatea» 20, p. 98-99.

Una dintre zonele cele mai susținute și comune ale temei juridic al obiectului dreptului penal acte „teorie este bună.“ Analizând problema obiectului impactului punitiv, în 1914, AA Zhizhilenko a subliniat că „în momentul încălcării persoanei juridice bunurilor, exprimată în privarea umană cunoscută bună sau diminuare a acestuia din urmă, este inerent în orice pedeapsă. Și cum putem imagina o personalitate juridică distinctă este bună, astfel încât să putem imagina, și tipuri individuale de pedeapsă ... Peste tot vedem aici bine-cunoscut bun juridic care face obiectul efectelor punitive și este luat sau diminuată prin pedeapsă; și, în consecință fiecare dintre propozițiile citate ne putem imagina delictuală, încalcă drepturile de autor pe același beneficiu legal ca pedeapsă »23, p. 46-47.

K. A. Sych scrie că obiectul pedeapsa - o „persoane juridice bune găsit vinovat de comiterea unei infracțiuni» 25, p. 300.

Spre deosebire de poziția de repaus aparține cercetătorilor MV Bavsun, subliniind mai multe tipuri de obiecte de drept penal, în funcție de faptul dacă o largă sau un sens restrâns, se referă la. Drept penal în sens larg, sa concentrat mai mult pe prevenirea general al criminalității, are ca obiect întreaga societate, conștiința socială, psihologia socială, formarea care, în direcția corectă ar trebui să conducă la creșterea eficienței contracarării este crima, nu comite anumite infracțiuni luate separat membrii acestei societăți. În ceea ce privește dreptul penal în sens restrâns, implică influențează în mod direct pe autorii. Awesome, educativ sau alte efecte ale unei astfel de impact asupra întregii societăți, conștiința socială este minimă. Obiectul impactului măsurilor specifice în temeiul legii penale pot fi numai persoane concrete vinovate de comiterea unei infracțiuni. În acest caz, omul de știință constată că legea penală este mai caracteristic unei speciale de prevenire a criminalității în mijloace de forță conținute de acesta efecte. Prin urmare, obiectul unui astfel de impact este contravenient direct 13, p. 28-30. MV Bavsun, investigarea influența obiectului dreptului penal în punerea sa în aplicare a fondurilor ajunge la concluzia importantă care trebuie subliniat utilizate mijloace de prevenire a criminalității pe caracteristicile infractorului ca obiect principal al dreptului penal 27, p. 77.

Puteți să acorde o atenție la faptul că oamenii de știință nu includ „interesele legitime“ în statutul juridic al unei persoane ca un obiect al dreptului penal, care se datorează întreaga discuție în jurul valorii dacă sunt sau nu sunt parte integrantă a statutului juridic ca atare. A. Chuchaev și A. P. Firsova argument este faptul că termenul nu este bine stabilită. Cu toate acestea, ca legislație (de exemplu, art. 2 PEC Belarus) și literatura științifică funcționează în mod activ în cadrul acestui statut juridic de analiză pe termen lung. Pe bună dreptate, a subliniat că „natura intereselor legitime se datorează în mare parte faptului că normele de reglementare, într-o mare măsură, reflectată în drepturile și obligațiile, nu întruchipează o capacitate de reglementare exhaustivă a legii și nu sunt pe deplin în măsură să țină seama de proprietățile sale ca un sistem de auto în curs de dezvoltare. Există întotdeauna ceva care este dincolo de comportament regulile, drepturile și îndatoririle nominale. Acesta este un interes legitim »30, p. 19. Joacă un rol-cheie în statutul juridic este un interes legitim, A. V. Malko și VV Subochev cred că „... un interes legitim în a face un“ fezabil „contribuie la garantarea faptului că statutul juridic al unei depline și cuprinzătoare a asigurat în mod legal poziția participanților raporturilor juridice (să nu neapărat litera ci și spiritul legii), astfel încât să asigure condiții de concurență cu adevărat echitabile pentru a satisface cererile și necesitățile specifice »31, p. 127-128.

V. N. Orlov în teza sa de doctorat își propune să se facă distincția obiectul de condamnare penală, executarea pedepsei și a executării pedepsei 2, p. 449, 451,458. În aceste trei cazuri, V. N. Orlov a vorbit despre elementele statutului legal al persoanei condamnate, dar atunci când condamnare ea vine atașat la Codul penal al posibilității de a restrânge anumite elemente, performanța - ce elemente sunt limitate printr-o hotărâre judecătorească, și în timp ce deservesc - de privare apar, restricții, drepturile, obligațiile și interesele legale osuzhdennogo.

În susținerea teoriei „a statutului juridic ca obiect al dreptului penal“, este necesar de menționat, de asemenea, punctul de vedere V. M. Homicha, care nu utilizează termenul „obiect“ în mod direct, cu toate acestea, dând definiția pedepsei ca „o încălcare a statutului legal al persoanei a comis o infracțiune“, sugerează la ideea că este statutul juridic al individului va face obiectul unor sancțiuni penale 8, p. 108.

Concluzie. Astfel, studiind abordările științifice de bază pentru a înțelege obiectul dreptului penal ( „teoria obiect“), următoarele concluzii:

Termeni de bază (generate automat). dreptul penal, obiectul dreptului penal, obiectul dreptului penal, dreptul penal, „obiectul raporturilor de drept penal ca un obiect al dreptului penal, sub rezerva dreptului penal, statut juridic, statutul juridic al persoanei, direcția penală impactul -pravovogo raporturilor juridice penale, statut juridic, „obiectul dreptului penal, problemele cu obiectul dreptului penal, impactul punitiv, înțelegerea obiectului dreptului penal, publice un act periculos, obiectul penal, „obiectul dreptului penal,“ sancțiuni penale.